发展装备制造业不应一哄而上，而应主攻陶瓷、家电、木工等本地特色装备行业。
装备制造业发展急不来，凡是想急于求成，短平快的，都是做不好的，最终都是浪费。
发展装备制造业，一是企业要有积极性；二是政府要去引导；三是企业之间要形成合力。
作为佛山最大的支柱产业，装备制造业的发展一直备受瞩目，那么，未来如何将我市的装备制造业提升到更高的层次呢？对此，广州中国科学院工业技术研究院院长王小刚认为，网不能撒得太大，不要各个行业都搞装备制造，而应该结合佛山的产业特点重点出击，如重点关注陶瓷、家电、木工装备制造。
装备制造业要引领经济增长方式转变
“看一个国家、一个地区在某个发展阶段的制造业水平，只要去看工厂里在用什么机床，能生产出来什么样的机床就行了。”王小刚一语道出了装备制造业的重要作用。“如果我们广东、佛山的企业都在用自己生产的机床，那么就说明我们的制造业水平已经非常发达了。”王小刚认为，佛山要打造世界级的制造业基地，还要在装备制造业上下功夫。他认为，别说是佛山，就是广州、沈阳这样的装备制造业比较先进的地方，现在也生产不出来高端的数控机床。“这些高端的装备基本上都是被国外垄断，国内不少地方说是定位中端，其实基本上都是比较低端的。”王小刚表示，光靠购买外国的装备是不行的，“一些涉及到特殊模块的装备你花钱人家也不卖给你。”因此，他认为，我们应该发展装备制造业。
在王小刚看来，尽管转变经济增长方式是多方面的，但它必然包含装备制造业的发展。 “产业发展到比较高的水平了，装备还都要靠买别人的怎么行？而如果能够实现装备都是自己生产的，这本身就是一种创新，而这个产业才真正做大做强了。转变经济增长方式才真正落到实处。”他认为，佛山拥有雄厚的产业基础和比较高的制造业水平，这些都是发展装备制造业的很好基础。
据介绍，按照《广东省装备制造业发展规划(2009-2013)》，到2013年时，广东全省的装备制造业工业附加值将力争达到14500亿元。“也就是说，随着我们的产业发展到一定阶段，如何转变经济增长方式，其中大家有一个共识，就是装备制造业要同步发展甚至起到引领的作用。”王小刚说。
装备制造业不在多而在精
“2008年，佛山的装备制造业产值就已经占到了GDP的15.7%，比家电产业还要高一些，在这么大的经济体量中有这么高的比例，已经相当不容易了。”王小刚认为，装备制造业是一个比较泛的概念，不能说我们有二十个行业，就要搞二十个装备制造业，而应该要重点突破，找准自己的特色和优势产业，发展这些行业的装备制造业，像佛山的家电、陶瓷、木工等机械装备。
“我看了佛山的产业发展规划，在装备制造业方面，提到了很多行业，这样的效果恐怕不太好。”他认为，发展装备制造业不是说干就干的，而是要在产业基础上长期发展起来的。“如果我们就针对像陶瓷、家电、木工这样的几个重点行业发展，那么最终的结果可能是，这几个行业的产值可能要比十几个行业一起发展的产值还要大，效果也更加好。而如果我们一哄而上，什么行业都做，那么将造成很大的浪费。”因此，他认为，在佛山现有的装备制造业基础上，政府应该引导其中一部分具有特色的，做到相对更强更大。“能把一个行业做到全国甚至全球最好的，就已经很了不起了。”
另外，王小刚认为，佛山不适合搞重型装备。“像东北的那种重型装备是在计划经济时代，通过长期持续的投入形成的，广东应该走中型、轻型装备制造业。与此同时，从另一个维度来讲，要发展更加精密的装备制造业。”他以佛山的陶瓷装备为例，就可以趁着产业转移的机会，大幅提高本地陶瓷企业的装备自动化水平和精密化水平，实现产业升级。与此同时，在企业转移到外地的同时，看看是否能够将高端的装备也跟过去，将这个过程作为佛山陶瓷装备布局全国的一个机会。
王小刚表示，佛山还可以利用一汽大众落户的机会，发展佛山的汽配装备业。“不要小看这些小小的零部件，如果做好了，不但大众要，广州的日系车也会采购你的。”而要做好这些零部件，反过来还是考验装备制造业的水平。
发展装备制造业不能急于求成
王小刚提醒，装备制造业发展急不来，凡是想急于求成，短平快的，都是做不好的，最终都是浪费。而要做好，需要多方面的配合，一是企业要有积极性，要有战略思路，二是政府要去引导，三是企业之间要形成合力。
他表示，做装备几乎要将整个国家或者地区的工业水平聚集在一起，所以靠一个企业是做不成的。“我很佩服一些企业家敢闯敢干的勇气和发展民族产业的激情，但做装备靠自己单干是不行的，很可能先锋没做成，变成先烈了。”因此，他认为，这里需要政府做好相关的规划，让整个行业形成一个共识，大家拧成一股绳一起去做。另外，他同时也提醒，发展装备制造业也不是靠政府出台个规划、支持几个亿就能见效的，“它是一个庞大的工业体系，而这个体系要建成的话，是需要一个长期持续的努力才能逐步做得到。”
除了做好战略之外，王小刚认为，政府还应该在企业创新的过程中保驾护航。“创新要冒很大的风险，如果一个企业怀着满腔热情去搞创新，结果却碰得头破血流是很惨的。”他认为，政府应该构建一个创新体系，引导和帮助企业解决在创新过程中遇到的困难。“美国、日本为什么创新的成功率那么高，就是因为有政府的扶持和帮助。像美国就有相关的扶持政策，帮助企业渡过创新过程中必须经过的‘达尔文之海’，帮助企业抵御风险。”他认为，我们的政府也需要在这方面进行思考。
